Abstract
The course plan is part of the instructional material used in the subjects that make up the academic offerings of the National Open University (UNA). The present work has the purpose of making a linguistic study framed in a field research on the academic discourse used of the course plan of the subject Language and Communication, belonging to the General Studies Area, taking into consideration the discursive modality, speech acts and evidentiality (Otaola 1988; Sánchez 1995; López, 2005; Alvarado 2017). It was possible to reach the conclusion that the imperative and the directive speech act predominate as the modality of enunciation in order to establish instructional and evaluation strategies. In addition, it was found that the assertive epistemic modality and evidentiality are manifested through the degree of certainty attributable to knowledge, with the use of verbs of knowledge, communication or information presenters.
References
Alcalá, A. (2009). Andragogía: Ciencia y arte de la educación de personas adultas. Caracas: UNA. Ediciones especiales de la Dirección de
Investigaciones y Postgrado
Alfonso, A., Arellano, E., Ojeda, N. y Guzmán, W. (2013). Lineamientos para la elaboración de planes de curso. En Martín M., Guzmán W., Alfonzo A. (Comp.) (2013). Diseño Instruccional en Educación a Distancia. Experiencias en la Universidad Nacional Abierta de Venezuela. Caracas: Universidad Nacional Abierta
Alvarado, M. (2017). Significado y modalidad del enunciado en textos turísticos. En: marcoELE. Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera N° 24, enero-junio. (Pp. 76-90). España.
https://www.redalyc.org/journal/921/92154321006/html/
Benveniste, E. (1999). Problemas de Lingüística General II. México: Siglo XXI
Calsamiglia. H y Tusón, A. (1999). Las cosas del decir. Barcelona: Ariel
Cervoni, J. (1992). L‟énonciation. Presses Universitaires de France: Paris
García, J. (2001). Educación a distancia de la teoría a la práctica. Barcelona: Ariel.
García, M y Tordesillas, M. (2001). La enunciación en la lengua. De la deixis a la polifonía. Madrid: Gredos
Halliday, M. (1994). El lenguaje como semiótica social. Colombia: Fondo de Cultura Económica.
López, C. (2005) Funciones retóricas en la comunicación académica: formas léxicas de modalidad y evidencialidad. En Signo y seña N° 14. Argentina (Pp. 115-139). https://doi.org/10.34096/sys.n14.5683
Maingeneau, D. (1989). Introducción a los métodos de análisis del discurso. Hachette. Buenos Aires.
Meersohn, C. (2005). Introducción a Teun Van Dijk: análisis de discurso. En: Cinta moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales N° 24. Chile (Pp. 288-302). https://www.moebio.uchile.cl/index.html
Otaola, C. (1988). La modalidad con especial referencia a la lengua española. En Revista de filología española. N° 68. España: (Pp. 97-117). https://doi.org/10.3989/rfe.1988.v68.i1/2.414
Pinto, E. (2001) Algunas reflexiones en torno al concepto de modalidad. En Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales. 3 (1): (Pp. 149-167). Venezuela.http://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/1008/952
Sánchez, I. (1995) Austin y Searle: Dos filósofos decisivos para la lingüística actual. En Letras 51-52. Caracas: UPEL-IPC-CILLAB
Teramo, M. y Vernino, T. (2003). Medición de la subjetividad en la prensa escrita. En: Comunicación y sociedad. Vol. 16. N°1. España (Pp. 139-155). https://dadun.unav.edu/handle/10171/8044
Universidad Nacional Abierta. (2019). Pla de curso Lengua y comunicación (115). Caracas: Autor
Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2016) Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. Caracas: FEDUPEL

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Neudys María Rada Blanco (Universidad Nacional Abierta - Venezuela)

