Validity and reliability of the instrument "human determinant in the implementation of the physical education curriculum
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Content validity; reliability; expert judgment

How to Cite

Posso Pacheco, R. J. ., & Bertheau, E. L. . (2020). Validity and reliability of the instrument "human determinant in the implementation of the physical education curriculum. EDUCARE Journal - UPEL-IPB - Second New Stage, 24(3), 205–223. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i3.1410

Abstract

The objective of this article is to account for the process of validation and reliability of the instrument of ideation of the variables of the human determinant in the implementation of the National Curriculum of Ecuadorian Education, the reference places for companies specific to the human condition of teachers that are based on the management capacity and the ability to organize and launch in the marching project in Ecuador. The instrument was a questionnaire and was cleared in 14 Likert scale items, in the 603 professors of physical education of nine Zonal Coordinations. Validation of items was performed through the trial of seven 0.85 experts. The Cronbach Alpha value obtained is 0.903 corresponding to a very high reliability index, which means instrument that is practical and reliable for data collection. The results of this being processed following the descriptive and inferential statistics.

https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i3.1410
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Canales, M. (2006). Metodología de investigación social. Introducción al oficio. Chile: LOM Ediciones.

Casanova, M. (2006). Diseño curricular e innovación educativa. Madrid: La Muralla.

Cargua, A., Posso, R., Cargua, N. y Rodríguez, A. (2019). La formación del profesorado en el proceso de innovación y cambio educativo. OLIMPIA. Revista de la Facultad de Cultura Física de la Universidad de Granma, 54(16), 140-152.

Díaz, F. y Hernández, G. (2004). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw Hill.

George, D. yMallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A Simple Guide and Reference. Boston: Allyn& Bacon.

Hayes, B. (2002). Cómo Medir la satisfacción del Cliente. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.

Hernández R., Fernández C. y Batista M. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.

Hurtado, J. y Toro, J. (2007) Paradigmas y Métodos de Investigación. Caracas: Clemente Editores C.A.

León, X., Ortiz, N. y Manangón, R. (2020). Currículo de los niveles de educación obligatoria: una mirada reflexiva desde el hacer docente. Revista Educare, 24(1), 117-133.

Ministerio de Educación. (17 de febrero de 2016). Acuerdo Ministerio de Educación del Ecuador 020-A. Quito: Ministerio de Educación.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2017a). Currículo de los niveles de educación obligatoria. Quito: Medios Públicos EP.

Ministerio de Educación. (26 de julio de 2017b) Talleres de fortalecimiento meso y microcurricular de Educación Física en el país. Memorando No. MINEDUC-SFF-2017-00282-M. Quito: Ministerio de Educación.

Posso, R. (2018). Propuesta de Estrategias Metodológicas aplicadas a la Educación Física (Tesis de maestría). Universidad Internacional de la Rioja, Logroño. Recuperado de https://reunir.unir.net/handle/123456789/7439

Posso, R., Barba, L., Castro, R., Nuñez, F. y Marcillo, J. (2019). Enfoque lúdico como estrategia en el contexto de la Educación Física ecuatoriana: una revisión sistemática. Lecturas: Educación Física y Deportes, 24(258), 86-105 Recuperado de https://www.efdeportes.com/index.php/EFDeportes/article/view/1531/1021

Posso Pacheco, R., Barba Miranda, L., León Quinapallo, X., Ortiz Bravo, N., Manangón Pesantez, R. y Marcillo Ñacato, J. (2020). Educación Física significativa: propuesta para la contextualización de contenidos curriculares. PODIUM - Revista de Ciencia y Tecnología en la Cultura Física, 15(2), 371-381. http://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/914

Posso, R., Barba, L., Marcillo, J., Acuña, M. y Hernández, F. (2020). Enfoques curriculares como contribución para la autonomía de la actividad física. EmásF. Revista Digital de Educación Física. (63), 132-145. Recuperado de https://emasf.webcindario.com/Enfoques_curriculares_como_contribucion_para_la_autonomia_de_la_actividad_fisica.pdf

Posso, R., Barba L. y Otáñez, N. (2020). El conductismo en la formación de los estudiantes universitarios. Revista Educare, 24(1), 117-133.

Posso, R. y Lorenzo, E. (2020). Factores dentro del Determinante Humano en la Implementación del Currículo Nacional para Educación Física Ecuatoriana. (Tesis Doctoral) Universidad Internacional Iberoamericana, Campeche, México.

Romero, C. y Cols, A. (2004). Evaluación de la Titulación: Maestro Especialista en Educación Física. Granada: Vicerrectorado de Planificación, Calidad y Evaluación Docente, Universidad.

Rusque, M. (2003). De la diversidad a la unidad en la investigación cualitativa. Caracas: Vadell Hermanos Editores.

Santos G. (2017) Validez y confiabilidad del cuestionario de calidad de vida SF-36 en mujeres con LUPUS, (Tesis Doctoral) Puebla. Benemérita Universidad Autónoma De Puebla. https://www.fcfm.buap.mx/assets/docs/docencia/tesis/ma/GuadalupeSantosSanchez.pdf

Skjong, R. & Wentworth, B. (2001). Expert Judgement and risk perception. Proceedings of the International Offshore and Polar Engineering Conference, 4, 537-544. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de http://research.dnv.com/skj/Papers/SkjWen.pdf

Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Downloads

Download data is not yet available.